El blog muestra el trabajo colectivo realizado en el tema TEXTO del curso Sistemas de Representación I 2013-14 llevado a cabo en la Escuela de Arquitectura la Salle, Barcelona. El blog es la última actividad de una secuencia que se inició con la lectura de artículos sobre arquitectura contemporánea, que luego fueron relacionados con manifiestos de las vanguardias de principios del siglo veinte. La relación entre ambos textos se hizo a través de la creación colectiva un vocabulario de conceptos en el entorno de aprendizaje SDR: NET, y de aplicaciones multimedia desarrolladas con Flash. El objetivo del blog es resumir las ideas que surgen de relacionar el debate sobre la arquitectura de hoy con los principios de la arquitectura moderna. En las entradas del blog la expresión escrita se complementa con las imágenes y banners multimedia. A la derecha se encuentran los conceptos comunes que ponen en relación las diversas entradas del blog.
En muchas ocasiones los términos complejidad y simplicidad se relacionan. Didácticamente se conoce por complejidad "a un conjunto de cosas que se componen de varios elementos y que abarcan un propósito común", si bien este concepto es aplicable en la mayoría de ocasiones y/o acciones, tanto en la Arquitectura, el arte u otras técnicas la dificultad y la complejidad recaen en la simplicidad y pureza geométrica con un número mínimo de elementos.
Adolf Loos afirmaba que "los volúmenes tenían que ser simples, puros y libres, eliminando cualquier tipo de ornamentación" de este modo se desprendía de todos aquellos elementos estructuralmente "innecesarios".
tanto, los elementos estructurales eran mucho más elaborados ya que no estaban recubiertos por un elemento ornamental.
A lo largo de los años, la forma de un edificio se ha visto
influenciada en su totalidad por la época del mismo. Todo ello enfocado a la
estética; sin pararse a pensar si realmente dichas formas tenían alguna
funcionalidad o uso práctico.
Tanto Gropius, Mieso Le Corbusierle dan la vuelta al
concepto de forma, la concibe como un reflejo del uso y le da un sentido
práctico.
Sin embargo, anteriormente algunos arquitectos como por
ejemplo Louis Sullivan, también habían dado vueltas al tema. De hecho fue éste
quien formuló la tan verídica frase “La forma sigue la función”.
Podríamos
decir que muchos arquitectos del siglo XX la tomaron como ejemplo a la hora de
proyectar sus edificios.
Louis Sullivans' Guaranty Building Construction
Incluso a día de hoy nos vemos fuertemente influidos por esa
corriente que resultó innovadora en su época, así como (por qué no decirlo)
atrevida y un tanto visionaria.
ARNAU ROCA
ROMAN LOPEZ
“No puede haber contradicción entre lo bello y lo útil; el objeto posee belleza desde el momento en que su forma es expresión manifiesta de su función"
- P. Soriau (1904)
“La
arquitectura tiene que conmover, pero también tiene que servir”
- Charles Édouard
Jeanneret-Gris.
Muchas
veces se ha planteado un ficticio y hasta cierto punto manipulado debate ante
la posible contradicción entre planteamientos enfrentados, utilidad o función
por un lado y estética por otro, presentando el diseño como una disciplina
carente de interés por lo estético.
Hoy
día, ambos son componentes de un mismo objetivo; es cierto que la funcionalidad
debe primar en todo diseño, pero la utilidad no está enfrentada con el
componente de belleza que, a ser posible, debe acompañar al diseño en su forma,
color y textura. Diferentes maneras de concebir el diseño, en determinados
momentos, manifiestan las Siguientes tendencias:
•
La relevancia de la forma sobre la función.
•
El predominio de la función sobre la forma.
•
La consideración de la forma y la función con la misma importancia.
En la arquitectura contemporánea se
prefieren las formas simples, articulación minimalista, los volúmenes
sencillos, la ligereza y la delicadeza visual. Se crea un espacio geométrico, libre y abierto. La planta está abierta, flexible, sin límites, se elimina la división entre el interior y el
exterior.
Según Theo van
Doesburg, el fundador del movimiento artístico De Stijl, la nueva arquitectura no posee ningún tipo de
forma para elaborar las superficies, crea las nuevas formas experimentales. Es una
arquitectura funcional, se desarrolla a partir de los elementos de la
construcción plásticos. Las paredes tienen ahora sólo la funcción de
apoyo suplementario,” han dejado de ser
portantes, sólo son puntos de apoyo suplementarios.”
El interior y el
exterior se interpenetran. ”El espacio está dividido de acuerdo con las
diversas exigencias funcionales. Esta subdivisión se realiza mediante
superficies divisorias (en el interior) o superficies protectoras (en el exterior). “Se usan particiones moviles, transparencias... ( Hacia una arquitectura plástica, Theo van Doesburg, 1924 )
Multimedia - Tió Mónica
Este proceso de formar el espacio se puede ver por
ejemplo en los proyectos actuales en Japón.
El arquitecto
japonés Sou Fujimoto en sus
proyectos experimenta y busca nuevos prototipos de la vivienda, borra la
frontera entre la construcción y el diseño interior de la casa. De
la misma manera desdibuja los límites entre el interior y el ambiente
exterior.
Su Casa N en Oita,
Japón
se compone de tres capas de distintos tamaños. La
primera capa contorna el solar y crea un
jardín semipúblico. La segunda cubre el espacio
interior y la tercera crea unos interiores más pequeños.
„Siempre he tenido dudas sobre la separación de calles y muros de casas y
estaba interesado en espacios enlazados de diversas relaciones entre la calle y
la casa : un lugar dentro de la casa cerca de la calle, a cierta distancia de
la calle, un privado con seguridad lejos de la calle.“ (Sou Fujimoto)
En otro su proyecto- Casa NA en Tokyo, totalmente borra los muros de
casa, desdibuja loslímitescreandoun auténticodiálogode transparenciaentre un espaciointerior y unexterior,o entre las propias habitaciones, también los límites entre lo público y lo
privado.
La obra de los miembros de SANAA fluctúa entre la búsqueda de la completa transparencia -llevando hasta el extremo esa propiedad que el uso del vidrio permite- y la inversión de la misma. Aunque estos efectos surgen en ocasiones de las características propias de los materiales empleados -transparentes, translúcidos, reflectantes-, en los casos más significativos se deben a la creación de una serie de estratos espaciales verticales mediante la aplicación de recursos como los siguientes: la disposición de planos transparentes próximos y paralelos, la curvatura de las paredes en sus esquinas, la curvatura ondulada de toda la superficie envolvente, etc. Esto crea unas superposiciones visuales de los sucesivos límites que contribuyen decisivamente a la complejidad de los efectos atmosféricos, con la aparición de reflejos múltiples y cambiantes y de opacidades inesperadas.
Acá podemos ver la relación del interior con el exterior que se ve difundido por el uso de los elementos y los materiales.
La disolución
de la masa en la arquitectura moderna
La
substancia de la arquitectura pasa a ser una cuestión relativa, vinculada a la
cambiante situación del sujeto, aunque regida por la organización formal del
edificio. Estos efectos experimentados en algunas de las obras de SANAA o de
sus miembros no requieren de los elaborados tratamientos materiales propios de otras
arquitecturas actuales, sino que se logran con vidrio o con acrílico simplemente
transparentes. Las características formales -no materiales- de las superficies
de cerramiento (proximidad, paralelismo, curvatura de las esquinas, ondulación,
concavidad-convexidad, etc.) son las que dan lugar a esos efectos. Fuente: Ligereza y espesor en la arquitectura contemporánea, Juan Antonio Cortés.
El dibujo es un periodo de descubrimiento, donde una idea se
plasma en papel, ya sea como boceto o croquis, a través de líneas, colores y formas, dando libertad de
componer volúmenes y relacionar libremente los espacios, creando una interrelación
entre interior y lo exterior haciendo que los proyecto y las mismas ideas sean
seductoras.
(Quiros, Ana Sofía)
Un simple trazo es el comienzo de todo, algo que ira tomando forma hasta el momento
de su creación, distribución del espacio, recorrido, funcionalidad etc. El
dibujo permite visualizar los proyectos, modificar si es preciso hasta donde
se requiera.
Todo
se relaciona, una imagen, papel, lápiz hasta la culminación del proyecto, un
camino complejo e interesante , hasta su resultado final.
La simplicitat no respon a només al fet de ser simple, sinó que a la vegada involucra complexitat. El conjunt de formes, i en això voler seguir una funció o un programa i voler-ho fer "simple", respon a una gran complexitat al darrere.
Ares Feliu Le Corbusier expressa que: "Per totes parts es veuen coses simples, i ens sorpenem dient: És simple! Si es una simplicitat que resulta d'una gran complexitat i d'una gran riquesa, tot va bé; però si es la pobresa el que s'expressa sota aquestes noves modalitats, com s'expresava en temps passats sota les modalitats complicades de la decoració, no s'ha guanyat res, no s'ha realitzat cap progrés." al mateix temps que desitja: "que aquesta simplicitat sigui, per el contrari, la concenteració, la cristalització d'una multitud de pensaments i mitjans."
Francesca Puigserver
Unité d'habitation Marseille. Le corbusier
En aquest edifici de Le Corbusier, ens permet adonar-nos que dins la simplicitat de la façana, a l'interior hi trobem una gran complexitat, formada per diferents altures, i formes.
Para Le Corbusier, la simplicidad no es simple, sino compleja. Es decir, que las maquinas, edificios, y objetos, que funcionan de forma sencilla y a primera vista parecen sencillos, tienen detras de ellos una complejidad impresionante, y no necesariamente en su propia estructura, sino tambien en su proceso complejo de diseño.
En realidad, no se podria expresar mejor que Le Corbusier cuando dice: "si lo simple es grande y digno es porque, por definición, es sólo la síntesis de lo complicado, de lo rico, de lo complejo.".
En mi archivo multimedia :
http://arc.housing.salle.url.edu/sdr/private/entregas/3dfe4a2b9a7d49158460a05ec334d7c2.swf
Represento la simplicidad del avion. Es decir, su forma, la regularidad con la que estan puestas sus ventanas, la rapidez y funcionalidad del avion, y el sencillo proceso de viajar. Pero detras de todo esto hay una complejidad imensa que represento mediante un dibujo estrucural y de instalaciones dentro del propio avion. La cantidad de conocimientos de fisica, y matematicas para llevar a cabo un vuelo seguro son ENORMES. y se ve entonces que lo que consigue ser muy simple es en realidad muy complejo.
hay una intencion de representar algo muy relacionado. Segun el, existe la paradoja de que "lo simple se convierte en lo mas complejo". Lo representa solapando entre si las letras de la palabra simple, hasta que no se pueden distinguir las letras en el resultado final.
Maria Barniol, tambien representa un tema (http://arc.housing.salle.url.edu/sdr/private/entregas/ddba1e3a71485dff3c928ccf1f58b72c.swf)
relacionado con la simplicidad, pero mas desde el punto de vista de Adolf Loos, quien decia que "La evolucion de la cultura es proporcional a la desaparicion del ornamento en los objetos utilitarios". En este caso, esta muy bien representada la idea. Claramente hay una relacion entre la simplicidad y la supresion del ornamento. Cuando Loos habla de Evolucion, habla de cultura humana, o mas bien del progreso humano. Desde su punto de vista, el progreso humano (que se puede entender como tecnologico en este caso) nos trae avances que pueden aportar funcionalidad a nuestros diseños, y si se quiere, menos ornamento. Esto esta muy claro en su afirmacion de que el ingeniero tiene cultura (refiriendose al conocimiento fisico de las cosas), mientras que el arquitecto, que solo sabe dibujar, no. Extrapolando un poco la idea de Adolf Loos, podriamos decir que a medida que evoluciona la raza humana, el conocimiento conjunto de ella augmenta, y asi es.
Pues resulta que esta idea esta muy relacionada con la idea de simplicidad de Le Corbusier, porque en la busqueda de la simplicidad, vemos que el proceso y el mecanismo que la hace posible es en realidad muy complejo, pero esta complejidad, segun las ideas de Loos viene dada desde un conocimiento profundo de la naturaleza que nos rodea, que se alcanza solo a traves de la evolucion de la raza humana. En resumen, La evolocion cultural lleva a conocimiento, que en conjunto es muy complejo, y todo este conocimiento nos puede aportar smplicidad.
La arquitectura minimalista como su nombre indica, tiene
como objetivo
destacar lo “mínimo”, el "menos es mas" de ahí deriva el termino y la
tendencia de conseguir mucho con lo mínimo indispensable; de reducir a lo
esencial, sin elementos decorativos sobrantes, para sobre salir por su
geometría y su simpleza, utilizando materiales puros texturas simples y colores
monocromáticos.
(Anna Ferrer)
Siempre que se define el concepto minimalismo se le etiqueta de buscar la
simplicidad. Sin embargo éste no busca ser lo más simple posible, si no al
contrario, busca cómo conseguir la máxima funcionalidad con lo mínimo necesario. Por tanto no queda tan
claro clasificar este concepto entre la simplicidad y la complejidad.
