FORMA

A lo largo de los años, la forma de un edificio se ha visto influenciada en su totalidad por la época del mismo. Todo ello enfocado a la estética; sin pararse a pensar si realmente dichas formas tenían alguna funcionalidad o uso práctico.

Tanto Gropius, Mies o Le Corbusier le dan la vuelta al concepto de forma, la concibe como un reflejo del uso y le da un sentido práctico.

Sin embargo, anteriormente algunos arquitectos como por ejemplo Louis Sullivan, también habían dado vueltas al tema. De hecho fue éste quien formuló la tan verídica frase “La forma sigue la función”. 

Podríamos decir que muchos arquitectos del siglo XX la tomaron como ejemplo a la hora de proyectar sus edificios.

Louis Sullivans' Guaranty Building Construction

Incluso a día de hoy nos vemos fuertemente influidos por esa corriente que resultó innovadora en su época, así como (por qué no decirlo) atrevida y un tanto visionaria. 

ARNAU ROCA



ROMAN LOPEZ

“No puede haber contradicción entre lo bello y lo útil; el objeto posee belleza desde el momento en que su forma es expresión manifiesta de su función"

- P. Soriau (1904)

“La arquitectura tiene que conmover, pero también tiene que servir”

- Charles Édouard Jeanneret-Gris.

 Muchas veces se ha planteado un ficticio y hasta cierto punto manipulado debate ante la posible contradicción entre planteamientos enfrentados, utilidad o función por un lado y estética por otro, presentando el diseño como una disciplina carente de interés por lo estético.

Hoy día, ambos son componentes de un mismo objetivo; es cierto que la funcionalidad debe primar en todo diseño, pero la utilidad no está enfrentada con el componente de belleza que, a ser posible, debe acompañar al diseño en su forma, color y textura. Diferentes maneras de concebir el diseño, en determinados momentos, manifiestan las Siguientes tendencias:

• La relevancia de la forma sobre la función.

• El predominio de la función sobre la forma.

• La consideración de la forma y la función con la misma importancia.

FUNCIÓ

En els primers anys del S.XX, l'arquitecte de Chicago Louis Sullivan va popularitzar la frase "la forma segueix sempre a la funció" per a arreplegar la sevua creença que la grandària d'un edifici, la massa, la distribució de l'espai i altres característiques han de decidir-se solament per la funció de l'edifici. Això implica que si se satisfan els aspectes funcionals, la bellesa arquitectònica sorgirà de forma natural.

Ferran Hilari

`

Adolf Loos és considerat un dels precursors del racionalisme arquitectònic. Segons Loos, l'arquitectura ha de ser pràctica i per tant no pot ser un art; d'aquí sorgeix la necessitat moral d'eliminar qualsevol decoració inútil.

  Bernat Just

A l'arquitectura de l'actualitat, un exemple d'interès que reviu l'esperit de Sullivan i Loos és La plaça pública Teatre la Lira dels arquitectes catalans RCR. a Ripoll l'any 2011.

Aquest projece inclou un pont d'acer corten, nuu, sense ornaments mostrant només l'estructura necessària.

ORNAMENTACIÓN

Forma y Función


Louis Henry Sullivan mencionó: " La forma sigue la función", con esa frase que se refería a los rascacielos provocó a los futuros arquitectos grandes cambios en la arquitectura.

Uno de los primeros fue Adolf Loos, que llevó al extremo esa premisa y lo aplicó en toda su arquitectura. A partir de la forma según la función afirmó que la ornamentación no tenía lugar en la arquitectura y debía ser eliminada para poder seguir evolucionando.

El diseño y la arquitectura eran más ingeniería y tecnología que realmente expresión y creación estética. Lo moderno tenía que estar vacío y desnudo de cualquier tentación ornamental.
Negar lo ornamental era afirmar la inteligencia práctica y eficiente.

Victoria Gonzalvo

Pau Solés

Hoy en día los edificios incorporan soluciones ornamentales que esconden tras de sí practicas soluciones constructivas. Pero enriquecen la experiencia y generan diferenciación con soluciones ornamentales que son hoy posibles gracias a las tecnologías de construcción y pre-fabricación.

El ornamento ya no es un crimen, ni estético ni económico.

 

East Beach Cafe, a seafront structure designed by Thomas Heatherwick.

http://www.dezeen.com/2007/06/11/east-beach-cafe-by-thomas-heatherwick/

 

 

"For example, François Roche/R&Sie(n) embeds the trauma of nature’s gradual erosion into the design for a Swiss glacier museum in the alpine region of Evolène. The machinic transformation of locally sourced wood for the museum’s structure “corrupts” the twigs from the nearby forest into alienating spikes, creating ornament as a nightmare of potential loss."

 

Información obtenida de la siguiente página web: http://www.arkdes.se/english/exhibitions/Re-sampling%20Ornament/

 

 

 

Se plantea la posibilidad de construir un edificio sin programa, que demuestre la flexibilidad del edificio. la capacidad de un edificio para adaptarse según las necesidades de los usuarios. Esta idea entra en contraposición con el principio de diseño funcionalista asociado a la arquitectura moderna del siglo XX: la forma sigue la función. La nueva arquitectura no será un bloque predefinido por la función del edificio, sino que tomará la flexibilidad necesaria para poder desempeñar diferentes funciones Ahora, una único edificio podrá ejercer diferentes funciones sin necesidad de ser derribado. La habilidad del arquitecto es lo que dota al edificio de flexibilidad, pues si no fuera por él, hoy en día no existiría el edificio inteligente, capaz de soportar distintas necesidades. (Luna Xu)

(Claudia Pecharromán)
  (Alejandro Infante)